大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于{关键词}的问题，于是小编就整理了{数量}个相关介绍{关键词}的解答，让我们一起看看吧。

1. 被恶犬咬伤可以找谁索赔？
2. 漯河发狂恶犬连咬5人包括2名儿童，警方正全力追查, 你怎么看？
3. 恶犬咬伤4人，太和民警果断开枪将其击毙, 你怎么看？
4. 如何评价连咬十人，平湖恶犬从水洞埭一路咬到人民路？
5. 男子被恶犬咬伤50多处，住院20天治疗费近15万元，狗主人拒绝赔偿，你怎么看？

被恶犬咬伤可以找谁索赔？

如果被恶犬咬伤，可以向犬主或其负责的机构索赔。首先，应该报警并寻求医疗帮助。然后，收集相关证据，如犬伤照片、医疗费用和证词。联系当地动物控制部门或警察局报案，并咨询律师以了解当地相关法律。根据不同地区的法律规定，索赔可能包括医疗费用、精神痛苦赔偿和收入损失等。及时采取行动并保留证据将有助于索赔过程。

漯河发狂恶犬连咬5人包括2名儿童，警方正全力追查, 你怎么看？

当今社会流行养宠物，政府有关部门出台了关于对饲养宠物狗的相关规定，并在各个生活小区张贴出去了，但宠物主人熟视无睹，置若罔闻，我行我素，。不愿养了就弃之不管，流浪狗到处可见。溜狗时不栓绳随处可见，有的虽然栓绳但栓绳过长，跟没栓绳没差多少。人们溜弯时得给狗让路，狗伤人事件频发。生活小区内环境卫生越来越差，狗屎刮处可见，平时狂吠扰民，雨雪天气到地下停车场溜狗，物业人员去管了就挨骂，再后来就不敢管了。这些问题反应出狗主人的素质差，相关部门应出台带有强制措施的法律法规进行约束，否则，照此下去人们的生活幸福指数会有所下降、安全感也会下降。

狗是人类忠实的兽友，可以给情感孤独者以温暖，可以看家护院保护财产安全，可以帮助警察嗅出很多味道，等等作用。但它毕竟是兽，骨子里是有野性的，有祖因狼性的，当今人类生存空间显小，不能爱心泛滥，让狗仗人势，让狗性发狂，乱吠疯咬，毕竟要以人为本，和谐相处就是各行其道，相安无事。爱狗人士要从此事件中悟出点啥，要悟。

贼是不希望养狗的，养狗明显可以防盗防入室抢劫。

恶犬必须打死，恶犬主人必须重罚！

人要有公正心，公正的人自然不会中伤狗。

很多人不如狗，害人的人比害人的狗多万倍。

冤有头债有主，是非不能一概而论。

，，，

跑题了，咬残女孩的狗立马处死，有主人的调查清楚，若是放纵造成，让他赔个倾家荡产！

现在因为养狗出现事故和纠纷，造成社会矛盾激化的事时有发生。恶狗伤人，警方应该介入，除将恶狗打死外，对养狗之人要处罚，作出赔偿。城镇小区应禁养大狗，对小狗严格管理，扑杀流浪狗。日常工作由社区负责，发生矛盾由当地派出所处理。对所谓爱狗人士，经常聚众闹事的，警方应毫不留情予以打击。希望漯河警方尽快消灭伤人恶狗，对狗主除作出赔偿外应追究刑事责任！

关于狗咬人事件，在全国频频发生，狗虽是人类最忠实的朋友，一旦咬人的狗就是人类敌人，应该杀掉以防再伤人。要人不叫狗咬人事件发生，纳入法律，(伤人后一切责任由狗主人承担，赔尝，及服法律一切责任)，其二文明卫生城市，狗不能上街，包括在小区之内，狗不能隨便出入。

恶犬咬伤4人，太和民警果断开枪将其击毙, 你怎么看？

怎么看都觉得民警可爱，这还不击毙？难道等着它咬伤更过的人吗？

击毙恶犬只是第一步，接下来马上就应该把狗主人抓起来。必须抓起来。为什么你的狗可以随便上街，为什么可以随便咬人，你狗主人在干什么。你难道在后边给狗助威不成？

养狗可以，毕竟这是每个人的权利，而且狗作为人类的忠诚的朋友，受到人们的爱护也是应该的。但问题是，你狗主人是怎样养狗的，狗不懂事，难道主人还不懂事吗，你有没有安全溜狗，文明溜狗，如果你没有这种意思或者是素质，那么你最好就不要养狗，既然养狗还不懂文明，那么就应该处罚你，让你进去呆两天，好好学习一下。

其实，这件事中，不仅是4个无辜的人可怜，狗也挺可怜的。作为兽，它咬人是它的本分，是它的职业操守，就是这样一个遵守职业操守的狗被打死了，也挺可怜的。但是问题出在哪呢？毫无疑问，一切的问题都出在狗主人身上，一切的悲剧都是由狗主人造成的。如果她能安全溜狗，她能遵守公共道德，狗就不会伤人，同时狗也不会被打死。

所以说，如果你的素质不够，如果你不是真正的爱狗，如果你没有责任心和爱心，那么就请您不要养狗了，这样不仅是给周围的人带来麻烦，更对不起那些无辜、可怜的狗。你连狗都对不起，还养什么狗。

同意本观点的就点赞支持吧。

我怎么看，流浪狗咬到人再去击毙它，好像是再给大家讲亡羊补牢的故事，其实如果发现流浪狗，职能部门把它处置了，下面就不会有群众受伤。最近看新闻有的小区就不让养狗，没有一个人遛狗，发现就给你处置了。

咬人的狗就应该打死，如果狗咬人了，狗主人又不管，那么这个狗主人就犯法了，应该抓起来！大家说说看，狗和人，谁的生命最重要？连续咬伤多人，那一定是个疯狗，民警果断开枪将其击毙，这方面是值得大家支持的，活该的才是那个该死的狗主人，最好把他抓起来拘留十五天，并赔偿伤人的医药费。

我们会怎么看呢？肯定是拍手叫好啦。无论任何情况，狗伤人必须得猝死。

爱狗人士说，狗伤人不是狗的问题，是人的问题。那下次干脆这样子啦，狗咬人就开枪射杀狗主就行了。如果真的有这样一条规定，所有养狗的人都会闭上他们的臭嘴。

特朗普说枪杀人不是枪的问题是人的问题。爱狗人士说，狗咬人不是狗的问题，是人的问题。看来特朗普和所有的爱狗人士智商都是有问题的。不过特朗普的智商比爱狗人士高出很多，毕竟他说枪杀人不是枪的问题是人的问题，是因为美国的枪械协会每年为美国政府提供30%的税收。所以特朗普说这句话还是有一定的智慧的。

但是爱狗人士每说一句话就直接把自己的智商，按在地上摩擦。请注意，我说的是爱狗人士养的狗每年为社会带来了什么？不要又扯到什么导盲犬搜救犬的身上。爱狗人士养的狗不但没有为社会带来任何好处，而且每年消耗几百万人可以吃的粮食，现在是狗比人吃的还要好。而且爱狗人士养的狗和爱狗人士掀起了无数的社会矛盾，每年导致无数人受伤，甚至因狂犬病发作而死亡，狗还会到处拉屎拉尿，污染环境。基本上养狗除了为狗 主带来一丝的快乐之外，狗对社会不但没有任何的贡献，而且成为社会的负担。

我原来以为民警开枪射杀疯狗，引来了爱狗人士的不满，去为难民警了，现在看来我量他们也没有这个胆量。

绝对支持，必须这样，没有爱狗人士赔偿 咬伤人爱狗人士集体哑巴，就这样白咬了，下一位还要不出声的继续接受狗咬，否则我们对这些人类的朋友就是不友善。真是人畜不分了！

根据有关法律规定:饲养的动物对他人的人畜等造成伤害的，其主人应负经济等赔偿责任，造成人畜重大事故的，主人应负相应的法律责任。但如果主人有证据证明受害人去挑逗等引起动物伤害的除外。但举证责任倒置，受害者无须负举证责任，举证责任由动物饲养人负。动物正在伤害人，对人生命健康造成威胁时，受害人将该动物打死，是正当防卫，不负任何责任。

如何评价连咬十人，平湖恶犬从水洞埭一路咬到人民路？

连咬十人，平湖恶犬从水洞埭一路咬到人民路，源头上必须有禁狗令。

对于养狗一事，我们都特别反感。有识之士力挺禁犬令。才子能够运用文字充分表达出大家对养狗行为咬牙切齿的恨。这种排山倒海的恨，马力十足的给了小区物业颁布的禁狗令强有力的支持。也给各地小区物业一个良好的借鉴。

爱狗人士是生活不幸福，心理阴暗的坏人。爱狗人士是不折不扣的暴徒。应严格处理未牵绳犬只，流浪狗一律扑杀，维护人民人身安全；严惩阻扰执法之人；流浪狗咬人对饲主追责索赔。

禁狗令如同贝壳一样美好。

我认为百分之九十五的人都会支持禁犬令。我们怀念城市禁止养犬的年代，我们要求恢复城市禁狗令。

男子被恶犬咬伤50多处，住院20天治疗费近15万元，狗主人拒绝赔偿，你怎么看？

事情发生在河北省沧州市沧县，王景清是一名普通的建筑工人，20天前，他到公司租的一个大院干活，当他把铲车打着火，正准备去掀开盖在车上的塑料布时，突然房东家的大小五六只狗呲牙咧嘴狂叫着朝他奔过来。

王景清吓坏了，随手抓起两个塑料墩子想把狗赶走。但这群狗一点也不怕，扑上来在他腿上拼命撕咬。情急之下，王景清又顺手找了一根铁棍，朝狗乱打。但这群狗不是普通的狗，是进口的斗犬，咬住人就不松口。此时王景清腿上鲜血直流，倒在地上拼命挣扎呼救，他想，这下完了，要被狗咬死了。

正在危机时刻，老王的工友听到呼救声赶过来，拿起一根棍子奋力把狗驱散。狗主人（房东）也闻声过来，上前把狗赶走并圈起来。随后找来一辆车，将王景清送到了沧州市中心医院。

据主治医生说，王景清身上被撕咬的伤口多达50多处，大部分伤口集中在腿部，有的地方甚至露出了骨头，他从医这么多年，从没见过被狗咬的如此严重。虽然医院尽了最大努力，因为伤势过重，治疗效果并不明显，多处伤口仍在化脓，情况还是比较危险，后续还须不少的治疗费。

这时，躺在病床上王景清，不仅伤口在疼，心也在流血。入院20多天，狗主人只到医院打过一次照面后，再也没有来过。住院花费将近15万元，公司只拿出11万医疗费，其余的都是他家人东挪西借的。前两年，王景清老伴患癌症去世，治疗费带上丧葬费已经掏空王景清家所有积蓄。如今，公司已经不再出钱，剩下花费让他问狗主人要。但狗主人一口咬定，自己没责任，一分钱也不会出的。

自己养的狗伤了人，为什么连医药费都不肯出呢？狗主人也有自己的一套说辞：一是王景清受雇于公司，他是在工作中被狗咬伤，理应有公司负全责。二是王景清干活时逗他家的狗玩，才造成狗窜出来咬他，一切后果都是王景清一手造成的，他凭什么要赔偿医疗费！

狗主人的说法听起来真的有些冷血。在农村无论是走在街上被狗要上，还是去串门被拴着的的狗咬伤。狗主人不仅会主动承担医疗费，还会到医院嘘寒问暖。像这位狗主人的做法是见所未见，闻所未闻。狗咬人，因为它是畜生，人没法跟它论理。但狗主人可是一个大写的人，假如真他所言，王景清是因为逗狗被咬伤，无论如何，你也该到医院表示表示心意啊！你这样做跟狗……

我猜想狗主人之所以如此蛮横无理，冷酷无情，是因为他对法律有一定的了解。《民法通则》第一百二十七条有规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。按照王景清说法：是狗主动咬的他，狗主人却说是因为老王逗狗才被咬伤。法律对此有明文规定：狗主人要想彻底撇清责任，必须拿出王景清逗狗的证据。而那天王景清被几条狗疯狂撕咬时，狗主人根本不在现场，他怎么知道是王景清逗狗在先，他又如何举证呢！我感觉是狗主人想赖账，故意在撒谎。

目前，王景清已经走了法律程序。俗话说病情不等人，希望法院能尽早做出公正、公平的判决，千万不能因此耽误他伤情的治疗。

到此，以上就是小编对于{关键词}的问题就介绍到这了，希望介绍关于{关键词}的{数量}点解答对大家有用。